关于 Java 的开源 - Livid's Paranoid：
“我相信，越伟大的东西，对于整个人类社会的进步的影响也就越大，而 Java 终将在本世纪成为这样伟大的东西。”
星期六, 七月 01, 2006
星期二, 六月 27, 2006
淘宝不敢干的事情，百度敢_新浪论坛_新浪网
淘宝不敢干的事情，百度敢
虽然这篇文章以“这是一个多姿多彩的世界”云云作结，但还是属于千篇一律的论说国内IT业的烂事一类。唯一可视为亮点的就是，它提醒我们，搞怪的形式是丰富多彩的！
“麻花腾” - 马化腾
“马晕” - 马云
“李嫣红” - 李嫣红
虽然这篇文章以“这是一个多姿多彩的世界”云云作结，但还是属于千篇一律的论说国内IT业的烂事一类。唯一可视为亮点的就是，它提醒我们，搞怪的形式是丰富多彩的！
“麻花腾” - 马化腾
“马晕” - 马云
“李嫣红” - 李嫣红
星期一, 六月 26, 2006
苹果批评（转载）
elesson.com.cn上面一条超长的thread里，数名网友围绕着Apple的价值进行了很多辩论，其中，Mu-Q的这条辩辞尤切要害：
应用没什么说的了，就说设计，设计成了必然因素了，就说应用，反正如果你跟fans聊的话她们总对。
推崇设计、强调设计和最高化设计是从根本上不同的，很多人就只喜欢谈设计，其实根本就不知道设计是怎么回事；在苹果的问题上扯出Gucci，LV根本就是没有意义的，后者是奢侈品，从来就没强调过性价比，因为他们根本就不是讲求实用性和应用性的产品，而苹果在发达国家是属于性价比一般，应用范围相对较差，但并不贵的东西，所谓“买不起”的问题在一般发达国家是不存在的，完全没有必要把它归类成一种显示自身名贵和地位的产品，差得太远了。
所谓“大量”的Mac fans无非就是在高速发展的中国社会背景下产生的一种类小资文化而已，宣誓自己的不同与孤高，就像Ikea的所谓“设计”，当拥簇发现“哦，只是概念，其实还有更新的概念，我不知道而已”的时候
，Ikea就迅速被自命不凡的这群人抛弃了，现在普及成大众产品的IKEA，你让他们碰一下他都不想碰。
所谓中国的现代品味，是一个可笑的怪圈，就是喜欢拿欧美的大众产品当奢侈品，强调人家设计怎样怎样，所以自己就怎样怎样了，那恰恰体现出了这群人刚刚被设计启蒙感动的笨拙，设计，是产品的必要工序，他被放在那个次序去完成，和被放在一种什么高度去诠释，完全是商业行为，一掷千金买所谓“设计”的人，以为自己买到了什么fancy luxury了，所谓“对设计的膜拜和不惜血本”实在是太可笑了，看看真正所谓“懂得享受生活”的那群人狂买Fendi，Cartier珠宝，全身LV， Armarni的状态，这群在这哈机器的fans就像在沃尔玛里面把康师傅红烧牛肉面解读成顶级中华料理的推销员。
应用没什么说的了，就说设计，设计成了必然因素了，就说应用，反正如果你跟fans聊的话她们总对。
推崇设计、强调设计和最高化设计是从根本上不同的，很多人就只喜欢谈设计，其实根本就不知道设计是怎么回事；在苹果的问题上扯出Gucci，LV根本就是没有意义的，后者是奢侈品，从来就没强调过性价比，因为他们根本就不是讲求实用性和应用性的产品，而苹果在发达国家是属于性价比一般，应用范围相对较差，但并不贵的东西，所谓“买不起”的问题在一般发达国家是不存在的，完全没有必要把它归类成一种显示自身名贵和地位的产品，差得太远了。
所谓“大量”的Mac fans无非就是在高速发展的中国社会背景下产生的一种类小资文化而已，宣誓自己的不同与孤高，就像Ikea的所谓“设计”，当拥簇发现“哦，只是概念，其实还有更新的概念，我不知道而已”的时候
，Ikea就迅速被自命不凡的这群人抛弃了，现在普及成大众产品的IKEA，你让他们碰一下他都不想碰。
所谓中国的现代品味，是一个可笑的怪圈，就是喜欢拿欧美的大众产品当奢侈品，强调人家设计怎样怎样，所以自己就怎样怎样了，那恰恰体现出了这群人刚刚被设计启蒙感动的笨拙，设计，是产品的必要工序，他被放在那个次序去完成，和被放在一种什么高度去诠释，完全是商业行为，一掷千金买所谓“设计”的人，以为自己买到了什么fancy luxury了，所谓“对设计的膜拜和不惜血本”实在是太可笑了，看看真正所谓“懂得享受生活”的那群人狂买Fendi，Cartier珠宝，全身LV， Armarni的状态，这群在这哈机器的fans就像在沃尔玛里面把康师傅红烧牛肉面解读成顶级中华料理的推销员。
星期五, 六月 16, 2006
小议结构生物
愚以为，结构者，手段途经也，数据也，非终极之目的。
手段途经者，今朝罕而明日人人必备也。数据者，分析演算之基础，理论宏图之发端。夕者沃森克里克窥得脱氧核糖核酸，学人皆以中心法则为念，欲穷基因组；而后测序日臻，乃着于功能。盖以其数据之众，乃为库，曰预测，曰检验，曰设计，曰改良。非唯序列若此，结构者亦然。是以，今朝结构之学，他日必为计算生物之支柱、栋梁！存亡之道也如此，不可不察！
手段途经者，今朝罕而明日人人必备也。数据者，分析演算之基础，理论宏图之发端。夕者沃森克里克窥得脱氧核糖核酸，学人皆以中心法则为念，欲穷基因组；而后测序日臻，乃着于功能。盖以其数据之众，乃为库，曰预测，曰检验，曰设计，曰改良。非唯序列若此，结构者亦然。是以，今朝结构之学，他日必为计算生物之支柱、栋梁！存亡之道也如此，不可不察！
星期四, 六月 15, 2006
贡献了几个wenquanyi点阵字体
今天，为开源项目贡文泉驿献了几个字体，由于高磅值字体适用矢量技术，而常用字的点阵字体已经完成，剩下的大多是那些不查字典就念不出来的冷僻字。写了几个，始终感觉无法令人满意（事实上，simsun的小字号点阵也好看不到哪里去）。狭小的9pt, 10pt点阵，简直就是在糟蹋汉字。谁能看清楚十一、二个像素的汉字呢？汇款时的终端字体显示的“梁”和“粱”究竟能有多大区别呢？“简化”汉字在所谓的美感、历史传承方面的确不如所谓“正体”汉字，可是，在狭小的点阵空间中，谁能够鉴别一下“糹”部，“馬”部，“釒”部的美感呢？统统都是bullshit！就算是简体字中的那些不常用的未简化字符，就足以让人头痛了。何况繁体字中的那些高频的复杂汉字呢？洋人设计的电脑，其终端压根就没有考虑汉字的显示问题。李敖、马市长等人的挺“正”言论是否应该考虑下实用/适用问题呢？
订阅：
博文 (Atom)
