"所以，透过这起自剖案，我们更应追问的是公权力如何担起责任，在维权者心中树立信任？事实上，稍有法律常识的人都知道，以“无罪推定”的原则，该剖腹男子并没有“自证清白”的义务，相关罪错的举证责任理应由公权力履行。"
可惜的是，天朝的行政行为从来没有“举证责任倒置”的原则。相反，行政优先权中行政行为的推定有效，即“行政行为一经作出，只要末被有权机关正式撤销，即使违法或不当，也被推定为有效。在行政复议和行政诉讼期间，只要没有法律上的特别规定，原则上不停止该行政行为的执行。”
行政行为中恐怕没有“无罪推定”的空间。行政就是行政，你认也得认，不认也得认。至少宪法和法律是这么规定的。（好像宪法还规定过要保护中医，还有个没起过多大作用，我们也不太抱信心的第三十五条……）
没有评论:
发表评论