愚以为,结构者,手段途经也,数据也,非终极之目的。
手段途经者,今朝罕而明日人人必备也。数据者,分析演算之基础,理论宏图之发端。夕者沃森克里克窥得脱氧核糖核酸,学人皆以中心法则为念,欲穷基因组;而后测序日臻,乃着于功能。盖以其数据之众,乃为库,曰预测,曰检验,曰设计,曰改良。非唯序列若此,结构者亦然。是以,今朝结构之学,他日必为计算生物之支柱、栋梁!存亡之道也如此,不可不察!
星期五, 六月 16, 2006
星期四, 六月 15, 2006
贡献了几个wenquanyi点阵字体
今天,为开源项目贡文泉驿献了几个字体,由于高磅值字体适用矢量技术,而常用字的点阵字体已经完成,剩下的大多是那些不查字典就念不出来的冷僻字。写了几个,始终感觉无法令人满意(事实上,simsun的小字号点阵也好看不到哪里去)。狭小的9pt, 10pt点阵,简直就是在糟蹋汉字。谁能看清楚十一、二个像素的汉字呢?汇款时的终端字体显示的“梁”和“粱”究竟能有多大区别呢?“简化”汉字在所谓的美感、历史传承方面的确不如所谓“正体”汉字,可是,在狭小的点阵空间中,谁能够鉴别一下“糹”部,“馬”部,“釒”部的美感呢?统统都是bullshit!就算是简体字中的那些不常用的未简化字符,就足以让人头痛了。何况繁体字中的那些高频的复杂汉字呢?洋人设计的电脑,其终端压根就没有考虑汉字的显示问题。李敖、马市长等人的挺“正”言论是否应该考虑下实用/适用问题呢?
星期三, 六月 07, 2006
Mengjuei - Blog :: 17
Mengjuei 老大在他的blog上面说17被baidu屏蔽了。这是不正确的,因为,就在他的RSS刚刚更新之后,我还通过中国网通的线路在Baidu上面搜索这个数字:

之所以Mengjuei无法访问baidu.com,恐怕还是因为GFW的缘故,看来GFW不仅仅是单向的,敏感时期双向的流量都要过滤。Google.com被盾了,Yahoo!今天似乎也不乐观:搜索“抄送 秘送”这个组合时,第三条的结果是某网站的网页,因而也被理所当然的盾了。
被盾三个小时、五个小时还可以忍受,三天、五天还可以用套(tor)坚持一下。长此以往,谷将不歌!?骨骼公司要么把服务器放在GFW内一套(对于Gmail似乎不可能),要么就承认失败好了,斗不过Baidu的!
好在scholar.google.com还没有被封掉,还可以搜搜Bibtex,虽然不如JabRef好用。而搜索一般词条,倒是可以试试sb.google.com!?难道是Baidu的戏谑?ORZ!

之所以Mengjuei无法访问baidu.com,恐怕还是因为GFW的缘故,看来GFW不仅仅是单向的,敏感时期双向的流量都要过滤。Google.com被盾了,Yahoo!今天似乎也不乐观:搜索“抄送 秘送”这个组合时,第三条的结果是某网站的网页,因而也被理所当然的盾了。
被盾三个小时、五个小时还可以忍受,三天、五天还可以用套(tor)坚持一下。长此以往,谷将不歌!?骨骼公司要么把服务器放在GFW内一套(对于Gmail似乎不可能),要么就承认失败好了,斗不过Baidu的!
好在scholar.google.com还没有被封掉,还可以搜搜Bibtex,虽然不如JabRef好用。而搜索一般词条,倒是可以试试sb.google.com!?难道是Baidu的戏谑?ORZ!
星期四, 六月 01, 2006
星期二, 五月 30, 2006
有时候,Tor还是很快滴
今天,被迫在CNC网路上给某机器的某杀毒软件升级。由于条件限制,必须连接某海外伺服器。连接屡次失败,下载文件不到10%,即因超时,连接中断。无奈祭出vidalia(Tor),遂成。ORZ!
星期六, 五月 20, 2006
谣言扩大化
发信人: scnought (nought), 信区: LifeScience
标 题: Login,话不是这么说的-惊暴fzz也造假!(转载)
发信站: 水木社区 (Sat May 20 09:51:09 2006), 站内
从某角落翻出来的,看了以后笑死我了。真如大家所说,只要是大字报,谁也讨不了好去。
关于方周子先生本人涉嫌造假一事
作者:匿名
方先生:
您好!我有好长时间不看新语丝了,最近偶来,发现关于傅新元事件很是热闹. 读了下面一文,很是觉得有趣: “关于傅新元先生本人涉嫌造假一事”作者:笑谈
原来这是关于傅新元先生的东东. 愚以为似乎傅新元先生不该在这里来招是
非.说来有趣,碰巧我最近听我们这里的一个美国老板说到方周子先生,说他的打假信可信度不高,据说方周子先生在”JBC”上的一篇文章数据也有假,也正是基
于此,方周子先生做博士后时的老板坚决反对方周子先生在美国任何一所大学获得教职.
这也同样是我发现方周子先生在sohu等网页上写
的”…… 先后在罗切斯特(Rochester)大学生物系、索尔克(Salk)生物研究院做博士后研究,研究方向为分子遗传学。定居美国加利福尼亚州,为自由职业者,主要从事网站开发和写作.” 一直没有在美国任何一所大学申请到教职的原因.
现在我想说的是,方先生在学术打假方面已经很有名了,但我发现打的都是其他
人,我想知道您能否打打自己呢. 坦率的讲,关于方周子先生造
假的事也是听这老板说的,再想细问,他也不愿详说.因此,我也不知道哪一篇”
JBC”的文章有假,只是向您提供一个线索而已.要不是看到笑谈的大作,还真不会
给你写这封信的.
如果你觉得发表对你有帮助的话,就请用“匿名”这个笔名吧. 我还是和您
站在一边的.
【 在 Login (Logout) 的大作中提到: 】
那有本事就别让人找出来,要么就干脆别做亏心事
【 在 McKinsey (得失之间) 的大作中提到: 】
: 方舟子的哲学就是,每个人都有自己的“skeleton in the cup board",这个倒并没有错
: 但是他每天去把别人这个skeleton找出来,靠这个让自己出名,这个也太无聊了。
--
--
Time is speed for scientists.
Time is victory for strategists.
Time is knowledge for educationists.
Time is everything for all of us.
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.151.89.*]
标 题: Login,话不是这么说的-惊暴fzz也造假!(转载)
发信站: 水木社区 (Sat May 20 09:51:09 2006), 站内
从某角落翻出来的,看了以后笑死我了。真如大家所说,只要是大字报,谁也讨不了好去。
关于方周子先生本人涉嫌造假一事
作者:匿名
方先生:
您好!我有好长时间不看新语丝了,最近偶来,发现关于傅新元事件很是热闹. 读了下面一文,很是觉得有趣: “关于傅新元先生本人涉嫌造假一事”作者:笑谈
原来这是关于傅新元先生的东东. 愚以为似乎傅新元先生不该在这里来招是
非.说来有趣,碰巧我最近听我们这里的一个美国老板说到方周子先生,说他的打假信可信度不高,据说方周子先生在”JBC”上的一篇文章数据也有假,也正是基
于此,方周子先生做博士后时的老板坚决反对方周子先生在美国任何一所大学获得教职.
这也同样是我发现方周子先生在sohu等网页上写
的”…… 先后在罗切斯特(Rochester)大学生物系、索尔克(Salk)生物研究院做博士后研究,研究方向为分子遗传学。定居美国加利福尼亚州,为自由职业者,主要从事网站开发和写作.” 一直没有在美国任何一所大学申请到教职的原因.
现在我想说的是,方先生在学术打假方面已经很有名了,但我发现打的都是其他
人,我想知道您能否打打自己呢. 坦率的讲,关于方周子先生造
假的事也是听这老板说的,再想细问,他也不愿详说.因此,我也不知道哪一篇”
JBC”的文章有假,只是向您提供一个线索而已.要不是看到笑谈的大作,还真不会
给你写这封信的.
如果你觉得发表对你有帮助的话,就请用“匿名”这个笔名吧. 我还是和您
站在一边的.
【 在 Login (Logout) 的大作中提到: 】
那有本事就别让人找出来,要么就干脆别做亏心事
【 在 McKinsey (得失之间) 的大作中提到: 】
: 方舟子的哲学就是,每个人都有自己的“skeleton in the cup board",这个倒并没有错
: 但是他每天去把别人这个skeleton找出来,靠这个让自己出名,这个也太无聊了。
--
--
Time is speed for scientists.
Time is victory for strategists.
Time is knowledge for educationists.
Time is everything for all of us.
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.151.89.*]
订阅:
博文 (Atom)