支持Chinabounder

仅就网上通缉这一点，我支持ChinaBounder。那个上海的心理学教授的追杀是错误的。目前为止，还没有任何一个人，提出除了Chinabounder的blog上面的文章之 外的任何确实证据证明他的blog所写的事真是存在。所以，那个张结海教授只不过是凭着自己的想象和主观臆断，义愤填膺和我们不知道也可能无法理解的目 的，振臂一呼。而不相信“行为艺术”说的人，他们也没有证据反驳这一解释，他们反驳只是因为他们有预设立场。

相反，根据追击者们的逻辑，完全可以推导出：张教授其实是所有一切闹剧的总导演，那个blog不过是他找人搞的双簧，所谓的猥亵描写，只不过是从外国文学作品里拙劣的抄袭。所有相信他的人，全都被骗了，不久以后，我们会看到张教授和他学生的关于中国网民心理问题的论文……

而这样的smart mob行径，根本无法澄清事实真相，反而确确实实损害了我国的国际声誉，让人以为我们处在文革那样的人人可以处私刑的混乱年代。而我国目前的状况还是：个人隐私和公民自由亟待保 护。助长网上无休止，无根据，无逻辑的通缉，是在是最有害无益的了。难道我们要利用少数愿意喊叫的声音强奸沉默的大多数的意志么？

在情感和理智，咆哮和真像之间，真的这么容易迷失么？奉劝所有想搞清楚真像的人，学学台湾的报料，先找到线人，查清证据，搞不好被人反咬一口……